为什么《血战钢锯岭》中的日军不割断美军的绳索（血战钢锯岭为啥日军不隔断绳子）

为什么《血战钢锯岭》中的日军不割断美军的绳索是很多朋友很关心的内容，这里一并给大家介绍血战钢锯岭为啥日军不隔断绳子相关的讯息。

本文目录一览：

1、美军争夺太平洋岛屿，《血战钢锯岭》日军为什么不割断绳索？

2、《血战钢锯岭》中，日军为何不割断悬崖上的绳索？

3、《血战钢锯岭》：日军为什么不割绳？让美军上不来，原因是什么？

4、《钢锯岭》为什么日军不割绳子？

美军争夺太平洋岛屿，《血战钢锯岭》日军为什么不割断绳索？

二战期间，在太平洋战场，美日中途岛海战后，日军损失惨重，四艘主力航母赤城号苍龙号加贺号全部被美军干掉，尼米兹上将率领美军大获全胜。中途岛海战是太平洋战争的转折点，日军开始走下坡路，美军逐渐取得战争的主动权。随着美军的不断推进，日本海军已基本丧失作战能力，陆军龟缩在小岛上做困兽犹斗，企图为日本本土的一亿玉碎争取时间。

例如在著名的硫磺岛，还有冲绳岛等地的战斗都是都是放弃了平地，因为日军知道大势已去，若是跟美军在平原上死磕，在美军强大的战列舰火炮和在钢铁洪流下，就是飞蛾扑火。所以据山守势跟美军死缠烂打，多少能歼灭美军，大的说就是牵制美军有生力量。

《血战钢锯岭》 选自改编于真实的太平洋战争，讲述的是二战中冲绳岛海战的故事，斯蒙德·道斯下士拒绝拿枪上战场杀人，但他在冲绳岛战役中勇救75人而被授予美国国会荣誉勋章，他也是首位获此荣誉的拒绝在战场上杀人的医疗兵。他是靠悬崖上的绳索放下了70多人的生命。而美军登上悬崖靠的是铺设在悬崖上的攀爬网。那么问题来了，日军为什么不割断或者烧毁攀爬网呢?这样美军不就上不来了吗？

这是真实历史改编的电影，不存在大家一笑的导演不让割一说。其实日军有意保留。日军占据有利地形，居高临下攻击美军，只会招来美军航母上的飞机和战列舰上重型火炮的猛烈轰炸，如果两军面对面，美军顾及误伤步兵则会大量减少重型炮火增援。日军还有拼一把搏一下的机会，事实也印证了日军指挥官的想法。而且别忘了日军当时明知不敌还要死守孤岛的原因是杀伤美军拖住美军，尽可能地消耗美军的有生力量。这样留一个缺口让美军慢慢爬，慢慢地添油反倒有利于日军。反正一个攀爬网一次也上不去重型火炮和大规模兵团。

再加上美军全天候立体化多方位的密集火力正伺候着攀爬网，日军也没必要去自杀式破坏攀爬网，网的成本很低，大不了美军在弄一个好了。

所以综上所述，日军没必要毁坏美军的攀爬网。

《血战钢锯岭》中，日军为何不割断悬崖上的绳索？

《血战钢锯岭》在国内上映后，获得了大众一致的好评，无论是故事情节还是环境特效，都是亿万票房应有的水准。

钢锯岭在哪？为何美军一定要拿下此地

俗话说，外行看热闹，内行看门道。可能普通人对这部电影并不怎么感冒，大多是由媒体宣传才去买了一张电影票。但对于军迷来说，这部电影还是有一些门道值得琢磨。

首先故事设定在1945年，日属岛屿冲绳岛，在柏林战役全胜之后，这是盟军最后的反击。拿下琉球群岛就等于拿下了攻击日本本土的补给线；从日军的角度来看，此战关乎到国土的完整和天皇的荣耀。

在电影里，日军主要驻守在一个三面悬崖的孤岛上，只有拿下这个岛屿才能完成对冲绳的完全控制。而想要全歼日军，仅靠海军的大口径舰炮和空军的投弹是完全不能够的，因为日军早在一年前就构筑了十分结实的地下工事，大剂量的烈性炸药也无可奈何。而日军又不主动出击，着实给美军带来了巨大的困扰。

所以盟军的部队只好从较低的一面悬崖，利用攀爬网将武器和人力输送上去，清剿残余的日军。这时就有了电影中军医道斯的故事，不愿意对敌人开枪，只是负责背起受伤的战友，最后送到攀爬网下。不得不说，这个地形使美军的重武器全部失去了作用，只能靠最基础的步兵发起一次次的冲锋，慢慢消耗日军。

所以又回到最初的话题，日军明知道美军进攻的方式只有攀爬悬崖，那为什么不派人去割断绳索呢？那样美军不就望崖兴叹，彻底上不来了吗？

呃，这样的话，不仅仅电影直接大结局了，也不符合真正的战场形势。

日军已是强弩之末，不过是缓兵之计

第一：冲绳岛的指挥官及日军大本营的高层都很清楚，硫磺岛战役失败之后，整个太平洋战争也就失败了。所谓的冲绳岛，只不过是缓兵之计，能多耗一会是一会，慢慢消磨美军的有生力量，能拖死多少算多少。

所以借助钢锯岭这样的地形故意放美军的精锐进来短兵相接，这样不仅能规避掉美军的重炮火力，而且日军的近战能力略胜于美军一筹。

在岛上日军效仿苏军的战术，在地下修建了四通八达的地道和暗堡，昼伏夜出，很大程度上减少了美军的炮火袭击。

在丘陵和斜坡上开凿出机枪口，对美军的清剿造成了巨大的威胁。对钢锯岭地形不熟悉的美军吃了大亏，好几次进攻都被打了回去，伤亡十分惨重。就是在这样的背景下，《血战钢锯岭》的男主道斯一次次将战友从死神的手中拉了回来。

四面楚歌，欲哭无泪，被迫搜美军的尸体

第二，驻守钢锯岭的日军有五万人，而且在战争后期大都是老弱病残的士兵，其中不乏有十五六岁的中学生，仅仅通过一个月的军训就送上了太平洋战场。而美军不仅有太平洋舰队，而且最精锐的陆战一二三师都被派了上来，拥兵十五万余。这只是参战人数的不对等。更重要的是这时候日军已经孤立无援，连三餐都难以保证。

美军生产的军粮在二战时期广受好评，日军也很清楚。所以指挥官下令，每次阻击过后都要求士兵去搜美军的尸体，一方面会有随军口粮来弥补供给线的缺失，另一方面也会搜集武器弹药，为持久战做准备。

不得不说日军的指挥官牛岛满也真会现学现用，整个战术思想完全是照搬硫磺岛战役，下挖地堡，短兵相接，认真贯彻了大本营的要求——每一个士兵都要打死一名美国人。这种战术太恐怖，太残忍，以至于美军丧失了巴格纳中将指挥官。

集体玉碎，最后的“神风队员”堪比魔鬼

钢锯岭拿下了，冲绳岛占领了，五万多的日军仅有不足千人的俘虏。战败的前一夜，能动的人备好了子弹，不能动的重伤员也选择了刨腹自尽。

这些玉碎者们死不足惜，只是可惜了战死的盟军和当地数千名老百姓，据日本老兵回忆，曾经为了阻挡美军的冲锋，多次将当地的妇孺作为挡箭牌放在阵地前。当美军进入到地堡后，发现了大量的死尸，多死于刨腹流血身亡……

相信荧幕前的观众曾今对攀爬网为何不隔断有过困惑，这很正常，毕竟战争的艺术太过深奥，也许这就是指挥官的智慧吧。

《血战钢锯岭》：日军为什么不割绳？让美军上不来，原因是什么？

电影的故事发生在二战期间的冲绳岛战役中，美军二等兵戴斯蒙德·道斯，坚持个人信仰，最终经允许不持枪上了战场，作为一位医疗兵，他在炼狱般的钢锯岭奇迹地救出了75名战友。相信所有看过这部电影的人，都被这个血腥壮烈的故事燃爆了。《血战钢锯岭》在镜头上多中、近景，特写，跟拍，很少全景、远景。场面调度复杂但考究，观众看起来很流畅，两方战况了然于胸。在这么经典的战争片中肯定有不少疑问，为什么日军不割掉悬崖上的绳子阻止美军上来呢？

1. 日军没有制空权

按照一般的岛屿防御思想，一定是把敌人消灭在滩头站地上，或者说不让敌人攻占制高点。这个想法在大多数时候是管用的，但有个前提，就是拥有足够的火炮和重机枪，最好还有制空权。如果守岛的一方没有这些优势，而对方有，则暴露在岛屿最高阵地或者滩涂阵地上的守岛部队，会被轰炸机和舰船火炮完全摧毁。当时日军的情况就是如此，重火力和制空权都不如美军。为了避免被美军重火力一锅端，日军高层制定了新战术。那就是躲避在制高点之下，等美军冲上来后，再利用埋伏起来的火力点，解决这些美军。

2.割了就对日军战术有影响

割断绳索杀不了美军但再搭一条这就是杀美军的好机会了，但事实不是这样的，我们没有按照日本人的思维去想，日军没有空中和海上火力支援因此放弃了滩头决战的战术，转而向内陆撤退利用地形杀伤美军有生力量，电影的地势不管是否真实，有一点是可以肯定的，装甲力量是一定上不去的，想要占领只有派陆军是去死磕，没有了坦克步兵之间的较量拼的就是玩命了，这正是日军最擅长的，说实话日本根本没想守住冲绳，本土决战一亿玉碎是二战末期的总方针，因此冲绳和之前的岛战都只是为了更多的消耗美国的有生力量，战术是用来服务战略的，绳梯就搭在那鬼子是等你上来好跟你拼命的。

3.日军要玉碎

当时日本败局已定，战略就是尽可能的死守每一个岛屿，加大美军的伤亡，使之对登陆日本本岛的代价做出数量更大的预估，从而能够在投降时提出有利于本国的条件。就战争进程来看，一开始的时候，美军的对冲绳岛进行覆盖的轰炸，投弹密度量是诺曼底的20倍。

但是日军部署得当，没有受到重创。美军刚登上滩涂没有受多少抵抗，居然很顺利地占领的滩头。就是从滩头向中部开始进军，也就是登上钢锯岭，准备向两端，特别南段进展的时候，隐蔽的堡垒，遍地的地雷，躲藏的狙击手给了美军巨大的杀伤，美军正是从钢锯岭以后，招受到了巨大的打击，一度士气消沉，开始撤退。日军甚至夺回了钢锯岭。

所以，日军不会割断绳梯，他们就让美军深入岛内，给美军巨大的杀伤和消耗。此时，日本海军开始“菊水”行动，“神风特工队”自杀飞机及其自杀鱼雷艇给外围的美国海军造成了很大的损失，和巨大心理震撼。海军也面临的严重的消耗，第五舰队司令斯普鲁恩斯海军上将当时面对自杀飞机忧心忡忡。但，为了支持地面部队进攻和给养，还不能撤退。陆地上的难难推进，加上海面上“神风突击队”对美军军舰的打击，是美国在冲绳战役中付出惨痛的代价。

《钢锯岭》为什么日军不割绳子？

《钢锯岭》日军不割美军绳子不是他们不想这样做，而是因为事实很无奈，他们没有办法这样做。

在抗日战争期间日军的火力是要的中国军队强很多的，但是如果换一个对比的对象的话，那么情况又不一样了。当时日军和美军的装备差距也是非常的大。

不管是在火炮的威力上还是在空中支援上日军都不如美军。所以日军的士兵只能龟缩起来，如果他们一旦露头的话，将会遭受更加惨重的伤亡。而日军的想法就是将这些美军的士兵都放上来，然后在做殊死搏斗，尽量对美军造成杀伤。

历史真实改编

电影中的这个镜头并不是导演随意安排的，而是真实的历史上情况也确实是如此。所以说美国这一部二战影片尊重历史得这一点，的确是值得我国很多的抗日神剧学习的。不知道大家对于此事作何评价呢，欢迎在下方留言评论，大家的阅读分享是小编创作的最好动力。

为什么《血战钢锯岭》中的日军不割断美军的绳索的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于血战钢锯岭为啥日军不隔断绳子、为什么《血战钢锯岭》中的日军不割断美军的绳索的信息别忘了在本站进行查找喔。