崔永元转基因事件始末，崔永元范冰(崔永元调查转基因结果)

问题二、有谁知道崔永元为了转基因从央视辞职的内幕

他是一个抑郁症患者。他自己说的。说白了，他就是一个强迫性精神病患者。相信你也知道，大部分精神病患者认为自由对自己来说是正常的，而其他人则是不正常的。但他自己已经意识到了这一点，说明他病得很重。从他后来的反转来看，他是真的病了！现在，如果你还认为他是对的，我建议你去你当地的精神病院登记！你觉得这种人还适合在央视工作吗？

相关问题三、崔永元他是为什么要反对转基因食品？

崔永元患有精神病和迫害妄想症，精神病会加重妄想症。第二个原因和利益有关。崔永元是40多家有机食品公司的股东，官方媒体对此早有报道。第三个原因，厌倦了名气，被人夸了也不会下台。

你可能关注的问题四、崔永元关于转基因

崔永元为什么反对转基因？我觉得这个事情本身就很奇怪。首先，崔永元不应该去反转基因代言有机奶粉。因为作为一个著名的主持人，他有很多更高效更安全的赚钱方法。转基因本身就是一项新技术，毫无意义。现在标准已经比较成熟，但是国家还是严格控制。中国没有表现出任何在中国推广不安全转基因食品的特别势头。孟山都再厉害，也收买不了中国所有大学的教授。毕竟生命科学是实证研究，有现实问题的时候总会有有良心的相关专家能看到问题。崔永元，一个没有相关知识，完全没有判断力的人，他在干什么？福岛核电站发生了事故。他为什么不随大流，反对核电？前段时间抽空看了崔永元在美国拍的纪录片。全片的科学水平几乎为零。他的很多问题都很不专业。看完之后，我第一反应就是他脑子应该有问题。后来想想就觉得不对。因为崔永元是一个非常优秀的脱口秀主持人，他真的不应该连一些基本的采访知识都没有。然后我又看了一遍他的纪录片，特别是看到他反复采访那些用一些生涩的理论自己研究质疑转基因的草根民众。脑子里突然冒出一个奇怪的想法：他是不是想借通用的借口，教一些人如何说不？最后一段纯属个人猜测。我当然不知道他的真实想法。

推荐问题五、小崔和司马南到底怎么回事…关于转基因谁知道到底什么情况

小崔去美国采访，拍了一部反对转基因的纪录片。这部纪录片真的太烂了，这么多漏洞成了筛子，被各种人骂。崔永元一个前央视主持人在网上骂别人，太影响形象了。司马南十几年前和小崔一起工作过，有一些感情，所以司马南说了一些话，意思是崔永元不容易。他以前患过抑郁症。就是给小崔一个台阶。可惜小崔不知道什么叫借坡下驴，又因为和方是好朋友，方毫不留情地批评了小崔。崔开始捏的头。综上，崔永元小心眼。崔永元的科学素养有多高？我甚至不知道氯化钠是盐的主要成分。至于转基因，崔永元的想法是做标记。但是在他做的纪录片里，他的言论从来没有论证过为什么要做标记，做标记的好处等等。但他今天只是造谣，被曝光后明天又说了一个，被曝光后又说了一个~ ~ ~也许离开央视是小崔的天性吧。

六、我想知道崔永元反转的真相 不是支持转和反转 只要真相 转基因什么危害

崔永元的调查，首先是调查方法的严重错误，不符合调查的最低原则，没有数据。另外还有一个问题，就是他自己先入为主的观念是最差的。

糕的是他带去的翻译是陈一文，和这种人一起得出的调查结论当然不可信。陈一文，你可能还不知道，他陈一文无数次的行为都与诈骗相关。根据他自己文章中吹嘘出来的东西，他们至少该获得诺贝尔奖十次了，我们先来看一看陈一文自己文章中的“成果”：他陈一文至今拼命为上世纪八十年代数亿元的王洪成“水变油”诈骗案翻案，他的文章中“水变油”的理论基础是在水中加入洪成添加剂后，水中的氧原子会核裂变为碳原子，因此水可以变成汽油，这种水变成的汽油热值高于传统汽油，无污染。《王洪成的“水变油”发明是真实的》、《“水变油”被打成伪科学是一场重大科学冤案》等等他写这些欺骗文章至今还挂在他的博客里，在陈一文的文章里还讲解了“水变油”的“科学机理”是“王洪成的添加剂成分导致水中氧原子核裂变成了碳原子，因此水也能燃烧”，原来核裂变这么容易，只是他陈一文咋不直接将氧原子变成金，偏偏变成碳。陈一文“水平之高”，足以把全天下的物理学家、化学家、生物学家都踩在脚下。2005年他陈一文能预测地震，但5.12不知道他跑哪去了！2013年底，他和崔永元发现转基因大豆中的不明病原体，据他们说这种不明病原体就是导致五千万中国妇女流产、早产的罪魁祸首。又一个诺贝尔奖得奖机会，估计崔永元这次也该能得奖了！凭你说，如此大的成就该不该得诺贝尔奖？！他们以铁的事实证明了转基因食品要造成我国人口绝种！五千万中国妇女早产流产啊！下面照片中左侧为陈一文，投影中的图片就是他们发现的不明病原体。……………………不知道你现在还信他们的鬼话吗？他崔永元的所谓调查材料不能得出任何真正有价值的结论，他们无法否认美国的加工食品中的确不需要标注是否含转基因成分，他们无法否认美国人吃了将近十七年的转基因食品，他们发现美国人有不知道转基因食品是什么的，但却无法证明美国人是不是放心吃转基因食品，几个美国人能代表美国人吗？显然不能。由于不标注，因此美国人对转基因食品有无选择权他更证明不了！他们发现美国有据说是科学家的人士反对转基因，但却无法证明他所谓的科学家能不能代表当今科学界的主流，因此也无法用这样的证据来反驳方舟子的“主流科学界对转基因的安全性没有争议”这样的论断。网上有大量的人力挺崔永元，我认为有几种情况；1、不了解转基因是什么，他们啥都不懂，也不会思考问题，智商低下，只知道人云亦云。2、明知道他们说法不对也力挺崔永元，因为崔永元跟方舟子过不去，而他自己搞诈骗搞推销时虚假宣传时被方舟子无情地揭露过，方舟子断了他们的财路，他明明知道崔永元有不对的地方，但对方舟子恨之入骨，故而也力挺崔永元。3、方舟子说“创造条件让国民可以天天吃转基因食品”这一句话本身并没有取消谁的选择权，而是说让喜欢转基因食品的人可以天天吃上转基因食品，而不良媒体上报道时删除了“可以”二字，意思就变了。而崔永元的反转行为，则让喜欢转基因食品的人不可能吃得上转基因食品，记住是崔永元等人拼命想取消喜欢转基因食品者的选择权。实际上许多人反对转基因的原因，居然是受国内不良媒体影响。