林妙可微博受辱事件，李开复与林妙(林妙可的微博超话)

问题二、林妙可事件到底是啥事件

奶林事件是奶林假唱。早些时候，张艺谋在一个节目中向主持人讲述了那年北京奥运会的开幕式，以此回应牛奶林的假唱。“本来是奶林唱的，我们都录了。本来唱的还可以，但是音准差的差不多了。”张艺谋说，“但是，我们的技术团队必须改变声音。我去问问国际广播队。他们认为这是一个情景表演，有56个民族的孩子等等，所以这没有问题”。奶林假唱事件曝光后，很长一段时间，张艺谋都特别自责。“如果我坚持下去，也许我就没事了。我当时后悔的是，让大家背了黑锅。”其实奶林当年真的很委屈。作为一个小女孩，她唱不唱是团队的决定。奶林的羞辱事件：事件源于奶林的一张照片。我在微博里贴了一张自己的照片，与网友分享我的生活经历。但也有网友在这张照片的下方留下了“妙可下的美食”“妙可下的美食要不要吃”等污言秽语。年仅14岁的奶林受不了这种微不足道的评论，于是向新浪呼吁：“我们来这里定居，就应该受到新浪的保护。对人的身心健康有害的文字要根除，不允许其在网络上生活，不允许其污染网络空气。新浪可以做到。”

相关问题三、林妙可微博受辱事件内容原文公布 林妙可年龄几岁了

奶林受辱事件网友呼吁抵制网络粗话(图)

在这一点上，没有必要继续炒作。然而，双方的支持者并不寻求共识。无论对错，只要他们在口水战中偏袒一方，互相批判，不断释放语言暴力，这种现象就不得不正视。

从艾滋病事件、舒淇关闭微博到林书豪羞辱牛奶，网络暴力语言的攻击并未消退。事实证明，普通人和名人都有可能成为受害者。从这些受害者身上，恐怕网民更能体会到言论自由有边界的必要性。

言论是有界限的，意思是你说话要谨慎，而且必须是在不干涉他人权利和自由的前提下。遗憾的是，网络言论不检点，发自内心的过激行为的现象比比皆是。

有的人爱指指点点，大放厥词，未看清全貌就妄下结论；有的人习惯用名利揣测动机，会以自己判断别人，怀疑善良；有的人经常用屁股衡量道理，所以会坐着说话，说话武断；有的人总是用情绪代替理性，会口无遮拦，夸大其词；有些人甚至出于无聊而谩骂、诽谤、造谣，只是为了快速评论、博取眼球，让人很难辨别信息的真假。有时候被水军抓了，自己都不知道。更恶心的是，他们无视他人的隐私名誉和对社会的负面影响。

如果这种趋势得不到遏制，那就是变相鼓励。微博这个公共平台，必然会向语言垃圾场和戾气集中营靠近一步。其结果可想而知，有些人只是装懂装傻，或出于自身利益，或为一己之乐，不顾公共利益，想方设法火上浇油。对付这种人，需要依靠法律规范和制度约束。

靠网友协力教化。

只有政府、运营商、公众人物和网友共同努力，才能净化网络环境，才不会让语言暴徒将网络文明蹂躏成为一片废墟。

你可能关注的问题四、林妙可微博受辱的各方关注

推荐问题五、林妙可微博受辱的介绍

六、谁知道林妙可微博受辱：E时代里该怎么保护未成年

林妙可，一个14岁的女孩，就因为在微博上发了一张学着餐厅里的阿姨抻面条的图片，却遭到一些网友们带有侮辱性的言语和恶搞，就连人民日报都为她本人叫嚣不平。或许，不当言论被小妙可看到后，会造成一生难以恢复的伤害。然而，其实我们都很清楚，网友们一次又一次攻击弱势的未成年人，实则把他们看成了当下最可行、最不会受阻的方式而已。看来，网友们在社交网络里，对一些未成年人的大量攻击和恶搞真的该停止了，否则，最终伤害的是更多的未成年人。年仅14岁的林妙可（或其父母）因无法忍受此种语带双关的评论，遂就发微博呼吁对人身心、健康有害的言论就应该根除，不准他在网络生存，不准他污染网络空气。但随后，李开复在微博中回复林妙可，称评估‘有害的言论’是相当主观的事情；愤怒的人，越堵越愤怒；堵的人，越堵就越霸道；言论 自由应是人类不可剥夺的权利。面对李开复教课书样的评论，网络上爆发了对李开复的批评之声，诸多微博名人也开始对李开复进行调侃，认为其对林妙可的教导不合时宜。应该说，李开复的说法有点过敏了，不过，我倒是希望李开复针对的是成年人要规范自己的言论，而不是单单一个林妙可。也许大家还记得虐猫风波的主人公是虐杀动物招致批评，铜须事件中的网友铜须则是因破坏他人家庭而引来棒喝。网络自发形成社会舆论本是件好事，令人遗憾的是，在正义感的驱使下，网友们粗暴的漫骂乃至种种污言秽语也都显得顺理成章了，也逐渐地沦为了新形式下的语言暴力。面对一个才只有14岁的未成年人，一些网友们的语言暴力未免有些太肮脏了，所以，有些人一定要管好自己的嘴才行。目前网络上经常出现语言暴力现象的原因，也与这些暴力的使用者不敢承担责任、生活在虚拟天国中任凭想像力驰骋有很大关系。正因为网络的匿名性语言暴力实施者利用互动性不需要为其行为承担社会及法律责任，语言暴力泛滥也就可想而知。在一个社会，如果一个有独立心智的成年人可以不对自己的行为承担责任，那么又有什么可以保证其行为及语言的理性、逻辑呢？现实世界是这样，网络世界也是如此。这样的攻击者一旦走出网络世界，是否能够承担责任也让人担忧。所以，该是对网络语言暴力的泛滥反省的时候了。只有用逻辑、理性及现代价值来认识与思考我们社会所面对的问题，才能够帮助我们认清事物的本质。不过，俗话说：锁只能锁君子，是无法锁小人的！这牵涉个人道德素养、需要道德自律的事情，是君子自然无需多说，都会谦谦说理；而对于小人，任何的劝说、反击都将无济于事，那只会使那些无聊之徒愈加亢愤不已，更加歇斯底里地跳脚，大有欲以声势压人的汹汹来势，一副反正不知道我是谁我怕谁！的懦弱无赖相。