弦子朱军怎么回事，弦子真实身份,本文共（5034字）

问题一、告朱军的弦子是什么人？

在主持的《艺术人生》节目组实习，原名周。来自北京某戏剧学院，是学校分配到央视的实习生。她以接受采访为由进入朱军的公共更衣室，并起诉朱军在更衣室猥亵自己。实际上，这里的黑仔并不是歌手黑仔，而是一名毕业后在央视实习的周姓女大学生。当时，据说她和另一个同事一起给朱军送水果。结果另一个人中途有事走了，只剩下他们两个。之后，黑仔指控朱军掀起他的裙子意图猥亵自己，她还直接将朱军告上法庭。这件事极大地影响了朱军的工作和声誉。不过也可以理解，朱军一直不想谈这件事，因为对于这种从天而降的指控，估计他已经无言以对了。随着舆论的负面影响越来越大，朱军在最后两天接受了国内著名记者“李记”的采访。在长文中，朱军首次回应此事，称不认识对方，也没有联系。整件事是蓄意诽谤。细心的网民还发现，在黑仔的长篇申诉中提到了一个关键人物。她说，当时正是闫伟文的出现阻止了朱军的进一步行为，所以闫伟文成为了本案的证人。但有人指出，严伟文根本不喜欢录现场，随后黑仔反驳说，他把于俊健误认为严伟文，这就令人怀疑他的说法的真实性。我不得不说，卷入此事的黑仔利用了公众的同情。毕竟，女性在社会中处于弱势地位，但这并不意味着黑仔在真相大白后就会安然无恙，朱军的名誉受到了严重侵犯。因此，朱军当时也将黑仔告上了法庭，她要面对的可能是一场法律审判。只能说，如果她是为了名利而碰瓷，那真的是弊大于利。小轩起诉朱军，但因证据不足被驳回。然而，这种情况使朱军的职业生涯停止了三年，并极大地损害了它的形象。现在，朱军重返央视舞台，主持健康与养生节目。不过，周没有错。当一个人面对诬告时，无论过程多么恶心，最终都会挽回自己的名誉和地位，诬告者会受到惩罚，这才是公平的。在没有任何证据的情况下，他袭击了一个人。被拒后，周既没有承担责任，也没有公开道歉。不再是原来的朱军，这对朱骏不公平，真心希望看到周公开道歉，回归春晚。正义和公平需要清晰和完整。以上参考：朱军(mainland China节目主持人、画家、作家)-百度百科

问题二、朱军弦子案件审理结束，朱军获赔65万，作为当事人弦子是怎样回复的？

在这件事之前，朱军在每个人的心目中一直是一个非常好的主持人，但当这件事发生时，许多人都在落井下石。2008年，黑仔在网上公布了朱军性骚扰的消息。一时间所有不好的舆论都指向指责朱骏，从2018年开始，过了几年，这件事其实暂时告一段落，因为黑仔一开始也把这件事告上了法庭。所以这件事查了个水落石出，做了一定的审判。审判结果在网上公布的时候，黑仔居然做出了回复，因为在这个结果里，黑仔需要赔偿朱军65万元，所以黑仔也回复说我不用交这个钱。1.当被告性骚扰朱军被揭露时，事实上，每个人的看法都很不同。一些人表达了对朱军的极大信任，而另一些人则站在黑仔一边。据说这件事也发生在黑仔实习的时候。他自己说朱军在更衣室里性骚扰了黑仔。甚至当黑仔发出这篇文章时，它实际上得到了许多人的支持，因为她也在捍卫妇女的权利。当时大家也选择相信他，对这种事情零容忍。即使可能是空穴来风，但一开始大家都没能确定这件事的性质时，还是会选择支持。这种事放在谁头上都不好看，尤其是公众人物。一旦触碰到这样的禁区，可以说是直接断送了自己的职业生涯。所以这件事之后，朱军没有再出现。黑仔也选择了将朱军告上法庭，但是朱军当时并没有做出过多的回复，而是直接将黑仔告上了法庭。结果，黑仔成为朱军名誉侵权案的被告。二。上诉后的结果。2018年以来，很多人其实相信黑仔，认为朱军确实是性骚扰的反方。但是，在这个过程中，有法律的判决，也有最公正的判决。虽然黑仔确实把他告上了法庭，而且当时在他的文章里还提到了闫伟文老师，他可以为自己作证。但后来被推翻，当时闫伟文老师并没有出现在录制现场。前后说法有一定出入，也让网友开始怀疑她的话。事实上，朱军也相信那些把自己清理干净的人不怕影子，所以他根本不怕审判。性侵案的审理其实是最难的一点，也是他说的。这件事不是最近才发生的，也就是不是2018年，而是更早之前。在这方面，选择取证的难度更大，因为她是原告，所以他需要提供更多的证据。现在这么多年了，最终的结果出现在我们面前，官方也对此事进行了通报，也是多方面的取证。人们发现，黑仔最初所说的仍然存在一些问题。所以经过这么多年的维权，最终还是朱军赢了。黑仔对此事的回答只是说他可能不会输。第三，网民的意见首先由黑仔在这件事上发表，然后引起轩然大波。在当时，朱军在人们心中是一个非常正面的形象，与性侵无关，但就因为她的这样一篇文章，直接把他拖进了地狱。对于一个主持人来说，一旦卷入这样的新闻，他将没有办法继续他的工作。当2018年发生这种情况时，许多网民都在指责朱军。幸运的是，朱军的妻子始终相信朱军，支持他面对这些事情。网民们看到法庭审判结果后，所有人都转向了黑仔的问题。

。有说她处心积虑的，也有说他在谋划什么事情的。但是对于朱军来说，这是直接影响了他未来职业生涯的，就算现在已经知道这件事情，与他没有任何关系，而且他也是胜诉了，但是在这几年当中他工作受影响，被网友们责骂的这些时间又应该如何计算呢。很多人在了解一件事情的时候，其实都是非常片面的，而且也只有自己的想法，或者说在心目当中还存在一定的固有印象，觉得别人就是这样子的人。但是我们作为旁观者，其实也应该更加客观的去看待一个事情，有的时候我们只能够看到事情的表面，真正的原因，我们也无法了解，但我们能够做到的就是不随波逐流。

相关问题三、朱军怎么了出什么事了

2007年朱军和一位在电视台实习的女大学生之间发生了一些不愉快的事情，当时引起了很多人的关注。不知道事情的真相到底是怎么样。实习女大学生说朱军侵犯了她。假如女大学生为了出名讲假话，对她以后的声誉也不好。假如朱军真的侵犯了女大学生，那朱军在观众眼里的正面形象可就是全面倒塌了。 作为金牌主持人，相信大家对朱军都不陌生。朱军对这个事情的回应是全面否定，说女大学生是在造谣诬陷。他的老婆谭梅也在网上力挺朱军，谭梅信誓旦旦地说非常相信自己老公朱军的为人。朱军和谭梅结婚已经近30年了，两人结婚后生了一个儿子，应该说他们已经是老夫老妻了。 有人说夫妻本是同命鸟，大难临头各自飞。可朱军和谭梅应该感情很深厚，在遇到困难的时候，谭梅还是非常信任自己丈夫的。也有很多明星夫妻遇到问题后就互相推诿，最后弄得像仇人一样。夫妻之间其实还是应该互相信任，遇到事情大家一同解决。 也有很多评论说这女孩子是想出名想疯了。很多观众不相信朱军会骚扰女大学生，认为女大学生杜撰了这类事情，朱军是冤枉的。谁是谁非他们只有上法庭作个了断。因为朱军将女大学生和相关媒体一同告上了法庭，要求相关媒体和那个女大学生还他的清白之誉。相信清者自清，事实胜于雄辩，一切结果还是等法庭的判断吧。

你可能关注的问题四、朱军事件最后怎么样了？

最后不了了之，这就是名人，他既然敢这样玩就有把握摆平，顶多出点钱就完事，不过这孙子也得到了报应，现在电视上很少见到他了，春晩也没上，不管咋说也是有污点的艺人，以后靠边站！

推荐问题五、被告上法庭的朱军，起诉朱军的女孩，两年过去了，他们都怎么样了呢？

提起主持人，大家首先想到的便是央视主持人。比如，白岩松、撒贝宁、董卿等等，他们才华横溢，深受观众喜爱。正所谓，人红是非多。2018年7月26日，央视著名主持人朱军，被爆出猥亵实习生的丑闻。据报道称，此女孩名叫弦子，曾在央视实习。曾经的女主人公现状如何呢？从始至终不正面回应当年台里让朱军带一位实习大学生实习，而后来实习的过程中两人相处很不融洽，后来女孩更是忍无可忍揭露朱军真实面目，以性侵为由将朱军告上法庭。朱军已经做了很多年的主持人了，经常出现在春节联欢晚会上，很受观众喜爱，这位主持人一脸的正气让人实在无法将他关联到性骚扰事件中。朱军从始至终不正面回应，即使开庭也不出面，全程都让自己的律师出面回应问题。朱军从始至终不正面回应，即使开庭也不出面，全程都让自己的律师出面回应问题。后来的朱军此次风波过去后，朱军怕舆论影响到央视，也选择了辞职。其实即使没有这事，他也快到了退休的年龄。如今没有了工作，他可以好好享受生活了。因对书法绘画感兴趣，他也经常写字画画，过得十分惬意。在一次公益拍卖会上，他的作品甚至卖到了130万，网友们都说“主持耽误了他的画家生涯。”看来朱军并没有因此事受到很大的影响。后来的弦子再来看看弦子的文章，其实漏洞百出。权力越大的人是越谨慎的，即使是一个普通人，也不敢在化妆室里就对女同事上下其手。而身为央视的牌面，这种事情即使要做也是在一个私人环境下，怎么会直接在化妆室里动手动脚呢？后来朱军将弦子告上法庭之后，也赢得了诉讼。弦子的这一举动，也给自己带来了不小的麻烦，最后还要给朱军一笔巨额的赔偿费，当然，如果是真的受到了伤害一定要勇敢发声，让法律保护自己！

六、「弦子诉朱军案」一审宣判,原告败诉,如何从法律角度解读?

1、首先要知道，努力还原已经发生了的客观事实，是法律、诉讼所追求的。法律事实与客观事实，从法理学、法哲学、法经济学和法社会学的不同角度看，诉讼希望所追求的是客观事实，然而得到的却仅是法律事实。无论是诉讼制度设计还是诉讼实践，人们都企图追求“法律事实”无限接近“客观事实”，甚至不懈追求二者的完全重合，然而，这种理念往往因为诉讼本身的客观规律而不完全能实现，遵循“程序正义”与“实体正义”同等重要。人们往往只注重客观事实，追究“实体正义”，却忽视了“程序正义”。殊不知，没有程序正义的充分实现，往往实体正义最后也难以实现。在诉讼中，按照诉讼程序的各种规则展开案件审理，才能得到最接近“客观事实”得“实体正义”。但是，千百年来，中国的老百姓甚至司法，往往过分追求“实体正义”，忽视“程序正义”。忽视“程序正义”的代价往往就是司法容易被舆论所绑架，也容易出现冤假错案。但是，社会发展至今，现代司法追求的不仅是“实体正义”，也追求“程序正义”，更追求的是建立在“程序正义”之上的“实体正义”。所谓“程序正义”，就是要严格遵循诉讼法的规定，包括管辖、回避、证据、审判程序等各种法律规定。基于这些诉讼规则审判案件，才能得到建立在“程序正义”之上的“实体正义”。2、法律事实是一个法律术语，指经过一定诉讼程序后能够认定的事实，是通过诉讼各方证据的交锋及对抗，裁判者最终能够认定的事实。法律事实的形成必须符合法律规定的形式并受制于法律的评价。实际上，法律事实是法官主持下当事人一起构造的人工世界，在这个人工世界的构建过程中，诉讼参与的各方当事人出于自己的利益考虑，对外只提供对自己有利的证据，这就使证据的真实性有一定的概率，以此所最终认定的法律事实也有一定的概率。而客观事实是哲学意义上的，它超脱于人们的认识而独立存在，无论人们是否能够认识并证明它，它都是客观存在。因此，简单来说，法律事实是经过了法院的诉讼程序和当事人的证据交锋，最终经由法官认定的事实。而法律事实和客观事实可能是不一样的，因为涉及到证据的有无问题以及真实性、合法性、关联性问题，进而涉及到证据能否被采纳的问题，最终影响到法律事实和客观事实的差异。但是，法律、法院、法官只认可经法律程序和证据交锋得来的法律事实，并以此断案，而且也只能依据法律事实。因为法官并不是当事人，也不在案发当场，对客观事实也无从知晓。因此，提出诉讼主张的一方，就有法律上的责任证明自己提出的主张，如无法证明，则将承担不利法律后果，由此败诉。无论是对法律事实还是客观事实的追求，都是为了通过法的规制来实现社会公平与正义。司法机关对于程序正义保证下的法律事实的不断追求，使法律事实无限地靠近客观事实，这是思辩过后最理想的状态。因此，无论是支持弦子的一方，还是支持朱军的一方，都是在追求社会的公平与正义，但公平与正义的产生，并不依靠客观事实，而是依据法律事实来认定。支持弦子的人认为：1、性骚扰在职场里确实常见，尤其针对女性的性骚扰，但大多数受害者都会选择隐忍了事，而弦子敢于站出来发声，敢于站出来反抗一个有社会地位的名人，应该支持。2、法律不是自然而然就公正的，弦子也不是一开始就有这么多人支持的。支持弦子是为了促进法律的公正。3、没有证据就说明没有性骚扰吗？法律事实并不等同于事实。一个女孩子持续好几年，面对网暴、不利舆论评价等风险，追求性骚扰的法律结果，应该是确有其事。