汤唯被禁，汤唯和金泰勇（倪妮） 本文共（6389字）

一、汤唯为什么会遭封杀？

汤唯被禁的四个原因。1.《色戒》美化汉奸形象？自《色戒》上映以来，受到了观众的广泛讨论，尤其是《色戒》对梁朝伟饰演的汉奸的“美化”更是受到了各界的诟病。虽然导演李安不止一次说纯粹是为了电影，但从中国人的情感立场来说，很多人是接受不了这样的角色的。显然，李安对中国的历史和国情不够了解。即使从张爱玲的角度来看，李安的想法也是背道而驰的。但由于李安身在中国台湾省，并且已成为美国人，其国际影响力使得广电总局无法对其进行处罚，所以饰演王佳芝的汤唯自然成了替罪羊。二。《色戒》过于暴露的剧情图片虽然中国电影是不分级的，但是当《色戒》在中国上映的时候，所有充满暴力和色情的画面都会被删除。但国内很多观众通过不同渠道看到了几乎所有被广电总局删除的图片。当《苹果》因涉及色情图片被广电总局通报批评并最终封杀，并传言演员也需要写审查时，《色戒》似乎与此事件无关。大家不禁好奇为什么《苹果》被批判而《色戒》逃脱了？现在汤唯被封杀了，似乎不是广电总局不处罚，而是时机未到。三、“艳照门”事件的影响最近娱乐圈最头疼的就是艳照门事件。自从艳照门事件曝光后，娱乐圈就没有过一天好日子。无论是香港娱乐圈还是内地娱乐圈，都被一层不光彩的阴影笼罩着。这个时候，广电总局需要一个事件来证明自己的态度，说明自己的强硬和纠正艳照门事件的强烈意愿。汤唯(《色戒》)的裸体出镜无疑成为广电总局重点打击的对象，这也是广电总局说“事在人为”的原因。四。纠正娱乐圈的不正之风。“艳照门”事件曝光后，娱乐圈的天空一下子被恶劣的作风笼罩，大家不禁对娱乐圈刮目相看。当然，这让广电总局很头疼。毕竟广电总局起的是引导作用。其实在此之前，广电总局就已经很头疼了。《色戒》热火一火，汤唯一炮而红，人气一发不可收拾。于是，许多明星向汤唯投去羡慕的目光，更有甚者，许多明星公开表示，如果有好机会，他们也愿意起飞。这样的词包括很多大牌男明星和女明星。广电总局怎么能容忍娱乐圈很多明星准备失控？

二、汤唯为什么被封杀

汤唯被禁有几个原因：1 .“艳照门”事件导致广电总局封禁汤唯。自从艳照门事件曝光后，娱乐圈就没有过一天好日子。无论是香港娱乐圈还是内地娱乐圈，都被一层不光彩的阴影笼罩着。现在大家都在声讨艳照事件，声讨那些艳照的泄露，在怀疑娱乐圈的时候，广电总局也只能着急了。这时候广电总局(来自湖北教育信息网)需要一个事件来证明他们的态度，说明他们纠正艳照门事件的强硬和强烈意愿。汤唯(《色，戒》)的裸体出镜，无疑成为广电总局重点打击的对象，这也是广电总局会说“人是对的就是错的”的原因。2、《色，戒》太暴露剧情图片。虽然中国电影是不分级的，但是《色，戒》在中国上映的时候，所有充满暴力和色情的画面都被删除了。但国内很多观众通过不同渠道看到了几乎所有被广电总局删除的图片。当《苹果》因涉及色情图片被广电总局通报批评，传言演员需要写检查时，《色，戒》似乎与此事件无关。大家不禁好奇为什么《苹果》被批判而《色，戒》逃脱了？现在汤唯被封杀，似乎不是广电总局没有批评，没有采取相应措施，而是时机未到。3.《色，戒》美化汉奸形象？自《色，戒》上映以来，一直深受观众的讨论，尤其是对梁朝伟在《色，戒》中饰演的汉奸的美化，更是受到各界的诟病。虽然导演李安不止一次表示这纯粹是为了电影，但从中国人的情感立场来看，这样美化汉奸是不可接受的。显然李安对中国的历史和国情了解不多。即使从张爱玲的角度来看，李安的想法也是背道而驰的。但由于李安是台湾省人，又有国际影响力，广电总局不可能处罚他，所以扮演王佳芝的汤唯自然成了替罪羊。4.李安电影《色戒》本身，因为它严重无耻地歪曲历史。简而言之，导致汤唯禁令的悲剧是多种多样的。但有一点是肯定的，汤唯的复出是不可避免的！走红是必然的！她细致的演技，大胆的个性，极强的可塑性，一定会让她在娱乐圈越走越远。

三、汤唯当初为什么会被封杀？

电影《色戒》的主角汤唯成为《朝日新闻》出版的周刊《AERA》的封面人物。据悉，日本版《色戒》将于2月在日本发售。《AERA》是日本著名的新闻周刊，拥有非常高的读者群。中新社发段图片版权声明：凡标注“cnsphoto”字样的图片，均属中国新闻网所有，未经书面授权不得转载。最终证实汤唯已经被禁很久了。在日前召开的全国政协会议上，国家广电总局副局长张海涛说“是事，不是人”，首次以官方态度证实了汤唯被封杀的事实。汤唯被禁已经成为事实，但汤唯被禁的原因仍然是一个猜测的谜。昨天，有娱乐圈人士分析了汤唯被禁的四大原因。1.《色戒》美化汉奸形象？自《色戒》上映以来，受到了观众的广泛讨论，尤其是《色戒》对梁朝伟饰演的汉奸的“美化”更是受到了各界的诟病。虽然导演李安不止一次说纯粹是为了电影，但他是站在中国人民一边的。

的情感立场，很多人是无法接受这样的人物形象的。很显然，李安对中国的历史以及国情了解不够，就算是站在张爱玲的角度，李安的想法也是背道而驰的。但是由于李安在中国台湾，而且已经入了美籍，加上他在国际上的影响力，广电总局不可能对他做出什么惩罚，于是饰演王佳芝的汤唯便很自然成为代罪羊。 二、《色·戒》过于暴露的情节画面 虽然中国电影没有分级，因此《色·戒》在国内上映时，也将充满着暴力和色情的画面删得一干二净。但是尽管如此，国内很多观众仍然通过不同的途径几乎都看过那些被广电总局删掉的画面。在《苹果》因涉及色情画面而被广电总局通报批评且最后被禁，更传言演员也需写检查时，《色·戒》似乎与这次事件毫无关系。让所有人都不禁猜测，为什么《苹果》挨批，而《色·戒》却逃过一劫呢？现今汤唯被封杀，如此看来，不是广电总局不处罚，而是时候未到而已。 三、“艳照门”事件的影响 最近一段时间，最让娱乐圈头痛的莫过于艳照门事件了。自从艳照门事件曝出以后，娱乐圈就没有一天好日子可过。无论是香港娱乐圈，还是内地娱乐圈，都被一层不光彩的阴影笼罩着。这个时候，广电总局需要一个事件来证明自身的态度，说明对艳照门事件的强硬以及强烈纠正的意愿。汤唯在《色·戒》里的全裸出镜，无疑成为广电总局重点打击的对象，这也是为什么广电总局会说出“对事不对人”的原因。 四、纠正娱乐圈的不正之风 “艳照门”事件曝出之后，娱乐圈的天空顿时笼罩着一股歪风邪气，所有人都难免用异样的眼光去看待娱乐圈。这当然让广电总局十分头痛，毕竟广电总局起着指引性作用。其实在此之前，广电总局就已经十分头痛。《色·戒》热映正火时，汤唯一炮而红，红得一发不可收拾。于是，很多明星都对汤唯投去羡慕的眼光，更有很多明星公开表示，如果有好的机会，他们也愿意一脱。说这样的话包括了很多大牌男明星和女明星。广电总局怎么能够容忍众多明星准备在娱乐圈一脱不可收拾呢

四、汤唯为何被封杀？

因为演了一出色戒，让人奇怪的是，色戒在全国影院上映都是可以的，却无法容忍汤小姐的一部广告……

一说，色戒三级，所以被禁。国内版的色戒我是看过的，删得如此干净，以至于让人生出情绪不连贯之感，但即使如此，我还是被汤唯的表演带入戏中，我认为她是一个非常不错的演员；二说，色戒美化汉奸，所以被禁。我没看出多少美化之处，梁朝伟如丧家之犬般飞奔入车内那个镜头，一直让我开怀不已，我看到的是一个冷酷、可悲、痛苦万状的灵魂，日日如如履薄冰、谨小慎微的可怜虫，如果说美化，就是喜欢上了来引他上钩上的特务汤吗？好象说不太过去。如果片子本身有什么不妥，千不该万不该让此片在国内上映，映完了再禁汤小姐的广告好象有点挠不到痒处的感觉啊！

第一，大众和电影界人士肯定会分为两派，挺唯派和倒唯派，没做过统计不知道哪一部分的人比较多，不过我认为同情小汤的人不在少数；

第三，后续影响，汤唯肯定要倒霉了，旁氏这次也受了个大损失，以后汤唯在国内的演艺之路怕是难了，人都“黑”了，谁还敢用她拍戏啊，广告商也不敢找她了呀。

为这个事件还到纳闷还有几个原因：

第一，为何一部片子的问题要女主角个人来承担？色戒是国际大制作，从导演到演员香港、台湾、大陆、国际友人包括的太多，好象有分量点的就是导演和几个主演，如果因为影片问题，为什么只找汤唯一个人呢？梁朝伟正在拍赤壁，没听说要封杀他，也没听说过要封杀李安；第二，色戒电影看来是不妥的，不知道小说妥不妥呢？张爱玲的小说集散文集哪里都能买到，我发现电影的把关尺度和书籍类还真不太一样呢！

今天听说批准色戒在国内上映的官员也是被处理了的，不知道确不确实。

本来电影电视剧就不可能从老到小都是适宜受众，却要把影视作品的创作全部限制到为不科学的管理制度服务上去，真是本未倒置的行为，如果真要干净纯洁，符合保守派的标准，那最好倒退二三十年，让小孩子们又回去看地道战、小兵张嘎、英雄儿女，别的啥都别让人看，咱们的文化生活又没那么丰富了，至少有一个好处，年年过春节还守在电视机跟前看春节联欢晚会，一个个乐得眼睛都找不见了……

五、汤唯为何被禁

六、汤唯怎么得罪央视了,为什么被封杀

这件事因为是属于在法律约束之外的机构行为，表面看来既无支撑封杀的法律判处文件依据，也无相关的政府文件支持任何机构可以在艺术工作者工作时的尺度问题上判刑或剥夺其后的生活及工作自由。如果坊间所传的封杀属实，只能看作是某副部级机构向无政治背景的艺术从业者，下发了不受法律承认的指令，禁止在其管辖的平台及掌控的播出渠道中出现的说法而已。但就机构或行业管理者的权限而言，是有权终止和任何员工或者播放作品合作的。就此事，所引起的正反面影响都有：正面的价值是此机构或系统利用这次向老百姓显示权威的过程，或许产生了炒作的传播影响力，能带动其下属相关机构的影响力收入（广告），提升于不知不觉间。负面影响是让不认可或觉得这些凌驾于法律之上的机构行为是横蛮的、乡土的、落后的、官僚的，百姓们产生了对政府的连带责骂。事件后，不仅老百姓，连整个艺术行业都出来力挺汤，他们认为“这个机构的行为不能代表整个政府及其它系统部门的意愿。大家并不认可法院以外的任何机构有权力随意剥夺他人生活、工作等公民基本权利，这是毁人家一辈子的大事。有一个出现就会有两个，何时是你和我被违法剥夺人身自由？”等看法和表达。汤也因为此事遭受了巨大的经济损失与人生壁垒，甚至要远离她热爱的祖国去躲避无理的惩罚，内心之无奈和愤怒可想而知。一个原本可以为了伟大的祖国艺术事业而放下个人底线的女生，之后不但没受到认可和表扬，甚至遭受到在美好年华的事业、人生毁灭。由热爱祖国、政府和事业到怨恨、仇视甚至逃离，到底是谁在随意把支持政府、祖国的人随意推向了对立面？又是否合法、合理、合情？因为事态严重，当局承受了指责及被痛批。香港地区民众的愤怒声音更是巨大，间接积累了民间怨气，甚至激发了随后的香港地区不稳定事件因素。可以说是间接让政府受累、受苦甚至受冤了，而政府可能根本不知道此事，甚至不知道哪个是汤，传说中的又是什么“饭局”。至于此机构的掌权者，有否因为频频发出凌驾于法律之上的封杀指令，而更加容易在此行业树立权威与地位，不得而知。但民众并非战场上的敌人，并非枪枪爆头才是最好的管理手段，更多的时候为手无寸铁的百姓留一份尊重、留一口香饭吃的同时，也是在为自己、为政府树立威信和认可度，大爱更胜大惩。女子天下无数，愿意和不愿意的都有，何必惩罚不愿意的呢？为官之道不外乎坐得稳、看得透、睡得好，百姓不好了，官员们的这三点诉求也是很难实现的。虽说暴力与军事手段管治社会也是一种手段，但历史不断重复告诉我们，仁者无敌，仁者、爱民者才能长治久安坐拥天下。秦虽勇猛、雄才伟略，但始终败于暴政，15个春秋即终结。汉出身低微但却善于与百姓同甘苦，所以4百年江山不倒并将其汉文化影响华夏至今，如现在你们在看这里的汉字等。说回艺术表达这东西，其实不同时代会有不同的诉求与潮流。曾经女子不许向丈夫以外的人露脚指头，如今人人有拖鞋。曾经男子人人流行扎辫子，现今都是短发。曾经女子婚前要保留处子之身，如今没谈过几次恋爱就结婚的少之又少。汤的戏其实是香港电影的常态，尺度更大的多得是。毕竟男女身躯这些事，还真是看每个人怎么理解。但这类演出放到内陆，或许有一定的文化隔膜与差异。但因为她是内地公民出演了，受到如此夸张的惩罚，你不说有其它更规则性的原因，还真是挺难服众的。最后，为何封汤不封梁，是因为一国两制，汤是国内公民，梁是英国公民香港居民，如封梁是外交部的事。