赵薇身披日本国旗照片，赵薇身披日本军旗,本文共（4060字）

问题一、请问赵薇的军旗装事件是怎么回事啊？

2001年初，杂志《纽约工作室》的负责人邹雪找到了正在休假的赵薇。2001年9月《时装》，以赵薇为封面，并没有引起特别的市场反响，因为当时以她为封面的杂志太多了。然而，12月，在新浪上发现了一条新闻。该网站转发了某媒体发表的谴责赵薇佩戴日本军旗的文章。附带的照片就在三个月前发表在杂志《时装》上。有人指责赵薇穿着类似日本军旗的服装图案。此后，事件一发不可收拾。也是因为军旗事件，赵薇的事业跌到了最低谷，不仅受到社会各界的谴责，还因为惹事生非者的反感，当场被泼粪。扩展资料：国旗颜色中华人民共和国国旗为五星红旗，旗面为红色，长方形，左上方有五颗黄色五角星，一颗大星的右侧有四颗小星拱起。五星红旗是中华人民共和国的象征和标志。中华人民共和国的每个公民和组织都应当尊重和爱护国旗。五星红旗的旗帜是红色的，象征着革命。国旗上的五颗五角星及其相互关系象征着共产党领导下的革命人民的大团结。五角星用黄色表示红色地面上的光。黄色比白色更亮更漂亮。四颗小五角星各有一点正对着大星的中心点，表示它们围绕一个中心团结在一起，形态紧凑美观。中国国旗上的大五角星代表中国共产党，四个小五角星代表工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级四个阶级。国旗是红色的，象征革命，星星是黄色的，表示中华民族是黄种人。五颗五角星相互连接，密密麻麻，象征着中国人民的大团结。每个小星星都有一个尖角正对着大星星的中心，表示四个阶级都向党心，都在党的全面领导之下。来源：百度百科-国旗门

问题二、赵薇的军旗事件到底怎么回事

2001年夏天，赵薇在美国曼哈顿为杂志《时装》拍摄春夏服装宣传照。2001年9月，一份报纸收到了读者的投诉。2001年第9期，杂志《时装》，赵薇穿着“日本国旗”方巾！三个月后，重庆某报社接到读者投诉，此事开始浮出水面。这就是当年轰动一时的“军旗事件”。2001年12月4日，赵薇就“穿日本国旗”问题发表五点声明，但并未平息事件。反而在网络上和读者中引起了更多的争议和批评。12月10日，赵薇向媒体发出道歉信，正式就“日本军旗”事件向公众道歉。此后，她多次就此事在媒体上向公众道歉。12月11日，《时装》总规划师邹雪公开道歉并宣布辞职。延伸资料：赵薇道歉信(全文)作为一个国家和人民培养出来的青年演员，我想告诉你，我很爱国。而通过这次无意的失落，我也意识到，无论我的演艺事业有多忙。任何时候也要加强自己戏外知识的学习，提高自身修养。同时，我深深感到，作为一个公众人物，我更应该关注自己的言行对社会的影响。应该有更强的社会责任感。我会以这次教训为起点，努力做一个德才兼备的演员《南京大屠杀幸存者致赵薇的公开信(全文)》在“军旗事件”之前，我们一直以为你是一个可以用言行影响后辈的楷模，是一个青年才俊的精英，但我们没想到的是，然而，你却公然穿着带有日本军旗的衣服。你的行为不仅是我们这些当年被侵华日军蹂躏的幸存者的耻辱，也是对整个中华民族的背叛。来源：人民网-赵薇“日本国旗礼服”事件

相关问题三、如何评论赵薇穿日本军旗装这一事件

国人对此事评论的焦点是：我们不允许任何人以冒犯我们民族感情的方式去做他们所谓的创造。在一些艺术家的思想中，这种“行为”与宽恕、和解、和平和大同等美好(在浪漫的理想中)但虚幻(在艰难的现实中)的概念有关。在这个“行为”中，赵薇这个经历了屈辱、侵略、杀戮、仇恨的民族的后代，一个年轻、天真、单纯、快乐的女孩，成为了这个“行为”中的关键元素。如果她知道这个“旗”的演变过程，理解并认同设计者的想法，她就是这个“行为”的共同创造者；如果她不知道，她将是这个“行为”的策划者的理想道具。赵薇对此事的态度：2001年12月5日，部分南京大屠杀幸存者向赵薇发出公开信，要求赵薇正视自己的错误，勇敢道歉。2001年12月10日，赵薇向各媒体发出道歉信，正式就日本军旗事件向公众道歉。深夜，赵薇接受《娱乐现场》电视采访，再次向全国人民道歉。该节目于12月19日播出。2001年12月19日，赵薇再次通过节目《娱乐现场》向全国人民公开道歉。2001年12月11日，《时装》的总策划邹雪公开道歉并宣布辞职。后来，赵薇代表她给全国人民写了一封道歉信。2001年夏天，赵薇在美国曼哈顿为杂志《时装》拍摄春夏服装宣传照。2001年9月，有报纸读者在《时装》杂志2001年第9期上投诉赵薇戴着“日本国旗”方巾！三个月后，重庆某报社接到读者投诉，此事开始浮出水面。2001年12月4日，赵薇就“穿日本国旗”问题发表五点声明，但并未平息事件。反而在网络上和读者中引起了更多的争议和批评。

你可能关注的问题四、赵薇为什么穿日本国旗？

2001年9月

，某报有读者投诉，在《时装》杂志2001年第9期上，赵薇赫然披着一块“日本军旗”方巾！事隔3个月后，重庆某报又接到读者投诉，此事开始浮出水面。2001年12月4日，赵薇就“身穿日本军旗装”一事发表了5点声明，但并未平息事件，反而在网络和读者中引起了更大的争议和批评。2001年12月5日，部分南京大屠杀的幸存者给赵薇发出了一封公开信，要求赵薇正视自己的错误，并勇于道歉。2001年12月10日，赵薇就“军旗装事件”通过网络发表公开致歉信。

推荐问题五、赵薇的军旗装事件到底是怎么回事呀？

2021年的娱乐圈真得是风波不断。8月27日微博热搜赵薇出演的作品被删掉了名字，多年好友黄晓明也连夜删除有关赵薇的动态。事情源头还得从孕妇邹雪被赵薇殴打说起。一、赵薇的军旗装惹人非议2001年夏天，赵薇参加了美国曼哈顿《时装》的走秀宣传，赵薇身穿的军旗装图案像日本的军旗。在2001年9月，某杂志社爆出赵薇披着“日本军旗”的文章。只不过当时还没有人过多的看杂志，直到3个月后重庆某杂志社又接到投诉，赵薇的军旗装事件才开始浮出水面。二、赵薇为军旗装事件道歉在2001年12月4日，赵薇针对于军旗装事件做出了声明。不过她的这个声明大家并不买账，而且也未表现出道歉的意思，反倒引起了更多的非议。直到12月10日赵薇意识到严重性了，在媒体上对“日本军旗装”事件多次公开道歉。并且在12月11日此次军旗装策划人邹雪也引咎辞职，并且也在媒体上公开致歉。三、军旗装事件没有那么简单邹雪因为赵薇的军旗装事件被辞退，赵薇当时很内疚，就资助邹雪开了一家酒吧，两个人也成了好姐妹。可是后来赵薇得知军旗装事件是邹雪得了别人的好处故意策划出来的，目的就是想搞垮赵薇。2004年7月29日有电视台爆出，赵薇在酒馆殴打孕妇邹雪的消息。邹雪在接受《特别关注》栏目采访时说，殴打她的人是受赵薇指使的，而且当晚赵薇还给她发了短信“真遗憾”。2004年12月邹雪就以人身损坏的名义，向北京朝阳法院状告了赵薇。娱乐圈真得是鱼龙混杂，在我们的印象中赵薇有演技而且情商也高，居然还有这些负面的新闻，这回是彻底给搞砸了。看来赵薇被封杀也只是早晚的事情而已。

六、赵薇军旗装事件 为什么没有百度百科？

赵 薇“军旗装”事件已经过去13年多了，但事情的余波远未平息。这个事件对赵薇的负面影响的程度之巨大是无法想象的，时至今日不少人提起赵薇都是否定态度， 而理由就是当年的“军旗装”事件。而这个事件以及由此引起的长沙遇袭事件对赵薇本人的心理造成了多大的阴影，我们不得而知，但恐怕是永远也无法消除的，只 记得2002年赵薇曾说过一句话“我都不知道该怎么过了，每天都是噩梦”。2001年夏天，赵薇在美国曼哈顿为《时装》杂志拍摄春夏服装的宣传照片。2001年9月，某报有读者投诉，在《时装》杂志2001年第9期上，赵薇赫然披着一块“日本军旗”方巾!事隔3个月后，重庆某报又接到读者投诉，此事开始浮出水面。2001年12月4日，赵薇就“身穿日本军旗装”一事发表了5点声明，但并未平息事件，反而在网络和读者中引起了更大的争议和批评。2001年12月5日，部分南京大屠杀的幸存者给赵薇发出了一封公开信，要求赵薇正视自己的错误，并勇于道歉。2001年12月10日，赵薇向诸媒体发出致歉信，就日本军旗装事件正式向公众道歉。当天深夜，赵薇接受《娱乐现场》电视采访，再次向全国人民表示歉意，该节目后于12月19日播出。2001年12月19日，赵薇通过《娱乐现场》节目，再次公开向全国人民道歉。2001年12月11日，《时装》总策划邹雪公开道歉并宣布辞职，后来赵薇向全国人民的致歉信还是由她代写的。2004 年7月29日，北京电视台播出“赵薇28日凌晨在北京某餐馆指使他人殴打孕妇”的消息。被打孕妇就是几年前的《时装》总策划，现在赵薇的生意合伙人邹雪。 被打时，邹雪有孕在身，且为双胞胎。邹雪在接受《特别关注》栏目采访时称，被打是赵薇指使。赵邹二人为酒吧经营产生矛盾，赵的司机伺机带人到某餐馆打了 邹。打人者刚走，赵薇给邹雪发来短信：“真遗憾”。2004年12月，邹雪代理人向朝阳区法院递交诉状，以人身损害为由状告“小燕子”赵薇，讨回邹雪怀孕 期间被赵薇司机殴打的公道。据某圈内人爆料，被打的孕妇邹雪就是当年为赵薇拍摄军旗装的《时装》杂志的策划人，当年她因为赵薇“军旗装事 件”引咎辞职。赵薇以为她和自己都是受害者，又连累她失业，因此两人成了好姐妹，赵薇还友情资助邹雪开了一个酒吧。不过直到最近，赵薇才得知邹雪其实是故 意策划出军旗装事件，收取了某些人的一些好处，目的想搞垮赵薇。因此赵薇对此女心存恨意，在当晚酒醉状态下，说出一些莫名其妙的话。而她周围的人不满邹雪 为人，一怒之下，打了她三巴掌。邹雪因受了侮辱，怨气难忍，因此找到媒体，主动爆料，目的只为搞垮赵薇。2005年4月，“赵薇 殴打孕妇邹雪”一案，由北京市朝阳区人民法院审结完毕。法院判定被告赵薇无罪，一切责任由赵薇的司机吴珏承担，他将赔偿原告邹雪医药费2146.6元、精 神抚慰金1000元。判决结果出来后，赵薇因为忙于赴各地演出而没有做出正式回应。而邹雪则在接受记者采访时，表示对判决结果“不太满意”。