《肖申克的救赎》是真实故事改编的吗（肖申克的救赎是真实故事嘛）

《肖申克的救赎》是真实故事改编的吗是很多朋友很关心的内容，这里一并给大家介绍肖申克的救赎是真实故事嘛相关的讯息。

本文目录一览：

1、《肖申克的救赎》是真实的故事吗？

2、《肖申克的救赎》是根据真人真事改编的吗？

3、肖申克的救赎是真人真事改编的吗

4、《肖申克的救赎》是根据真实事件改编的吗？有什么出入？

5、《肖申克的救赎》是真实故事吗?

6、肖申克的救赎是真实故事吗

《肖申克的救赎》是真实的故事吗？

不是真实故事，是美国作家斯蒂芬·金的中篇小说，也是其代表作。这部小说收录于小说合集《四季奇谭》中，副标题为“春天的希望”。

该作叙述银行家安迪，被当成杀死爱人的主谋送上法院。爱人的不忠、律师的奸诈、法官的误判、狱警的凶暴、监狱长的贪心与卑劣，将正处于三十而立的安迪一下从人生道路的顶峰推入了人间地狱。

而牢中发生的一连串事儿驱使一忍再忍的安迪总算在一个雷雨交加的夜晚，越狱而出，终获自由。当第二天监狱长打开安迪的牢门时，看到他已不翼而飞，感觉到末日来临的监狱长在检察人员收到安迪投寄的罪证之前，畏罪自杀。

作品鉴赏：

《肖申克的救赎》这部作品的名称也具有象征意义。肖申克象征着黑暗与恶，而起源于《旧约·以赛亚书》的救赎一词，则象征着基督思想的实践。值得思考的是，小说中的人物并没有像早期美国移民那样把“宗教作为社会生活的根本”，当然也没有进行任何的宗教实践。

主人公安迪没有等待上帝对他的救赎，而是凭着自己对善良人性的坚守，自救救人，赢得了自由，实现了重生。其实，随着20世纪西方社会信仰的缺失，人本主义代替了神本主义，这个词似乎早已不那么流行了。美国许多作家早已注意到，“物质金钱为腐蚀剂，工业科技为剥夺人性之源”。

斯蒂芬·金笔下的“另类”人物安迪在肖申克监狱几十年如一日苦心孤诣、惨淡经营所实现的救赎决不是一般基督教教义上的救赎，这里的救赎似乎加上引号才更为妥帖，才能表达更多的蕴涵，才能看出作者对当下社会和现代人性诸多问题的深层关注和思考。

《肖申克的救赎》是根据真人真事改编的吗？

不是真人真事，是根据斯蒂芬·金的小说《肖申克的救赎》改编而成。

《肖申克的救赎》是美国作家斯蒂芬·金的中篇小说，也是其代表作。收录于小说合集《四季奇谭》中，副标题为“春天的希望”。

该作讲述银行家安迪，被当作杀害妻子的凶手送上法庭。妻子的不忠、律师的奸诈、法官的误判、狱警的凶暴、典狱长的贪心与卑鄙，将正处在而立之年的安迪一下子从人生的巅峰推向了世间地狱。

而狱中发生的一系列事情迫使忍无可忍的安迪终于在一个雷电交加的夜晚，越狱而出，重获自由。当翌日典狱长打开安迪的牢门时，发现他已不翼而飞，预感到末日来临的典狱长在检察人员收到安迪投寄的罪证之前，畏罪自杀。

扩展资料：

作品主题

长久以来，关于人性善与恶的假设一直是文学作品探讨的话题，进人20世纪后，两次世界大战带来的毁灭性灾难，生存环境的人为破坏和疾病的肆虐，使得几千年人们精心构建的理性、信仰、道德等观念烟消云散，人们开始对人的本性产生怀疑，对未来的命运和前途感到焦虑不安和悲观失望。

在这样的背景下，纷纷转向表现人的主观精神世界的现代主义作家们，大部分都陷人虚无和悲观的泥潭不能自拔，文学作品中“人性恶”形象层出不穷，让人们感到人的生存意义和价值面临着严重挑战。

安迪的救赎之旅是充满绝望和无比沉重的，在这个过程中，究竟是什么使他面对冤枉时没有感到委屈，面对压制时没有变得狂暴，面对困境时没有感到绝望，而始终保持一种冷静的心态，顽强的斗志？

答案是很清楚的，那就是安迪身上所表现出来的异于常人的理性，理性使他能够自如地在得失之间求取平衡，使他从自己身上剥离了仇恨，超越了自我，并最终到达自由的彼岸。

作品几乎没有着墨于安迪如何艰难地、顽强地、智慧地掘洞，而是表现了作为—个大写的人的代表，安迪在那个残酷吞噬肉体和灵魂的魔城里自始至终没有丧失善良的人性，顽强地完成了对人性的坚守，即对作为一个人的情感、权利、价值的顽强的自我意识和肯定。

理性使他永不认命，使他深信人性不合混灭，使他对自由始终怀着希望和想象，使他为自我救赎和实现人身的真正自由而不懈努力。

参考资料来源：百度百科-肖申克的救赎

肖申克的救赎是真人真事改编的吗

《肖申克的救赎》不是根据真人真事改编的。

《肖申克的救赎》并不是原创剧本，而是改编自美国作家斯蒂芬·金的中篇小说《丽塔·海华丝和肖申克的救赎》，这部小说收录在合集《四季奇谭》之中。

斯蒂芬·金写这部小说的灵感也并非来自真实发生的事件，而是从他丰富的监狱片观影体验中来。

近期热映的美剧《城堡岩》中，我们又看到了熟悉的肖申克监狱。斯蒂芬·金虚构出了城堡岩这个小城镇，他的小说中很多故事都发生在这里。

电影与小说相比，改编的地方不多，但呈现出的效果很完美。

扩展资料

《肖申克的救赎》（TheShawshankRedemption）是由弗兰克·达拉邦特执导，蒂姆·罗宾斯、摩根·弗里曼等主演。

该片中涵盖全片的主题是“希望”，全片透过监狱这一强制剥夺自由、高度强调纪律的特殊背景来展现作为个体的人对“时间流逝、环境改造”的恐惧。影片的结局有《基督山伯爵》式的复仇宣泄。

在IMDB当中被超过160万以上的会员 [1]  选为250佳片中第一名。并入选美国电影学会20世纪百大电影清单。

参考资料来源：百度百科——《肖申克的救赎》

《肖申克的救赎》是根据真实事件改编的吗？有什么出入？

不是，《肖申克的救赎》是美国作家斯蒂芬·金的中篇小说。

小说的背景是20世纪30年代，那时，“美国的政治腐败已经迟到了商人面前”，甚至波及到了监狱。故事中，年轻的银行家安迪因为妻子和她的情人被杀而被判无期徒刑，由于监狱的腐败，他在真相即将大白的情况下仍然得不到昭雪，反而在肖申克监狱饱受了各种精神上和肉体上的摧残。

然而，安迪并没有被多舛的命运毁掉，他经过20多年水滴石穿般地不懈挖掘，终于在一个雷雨交加的夜晚，从500码长的污粪管道中爬出，重获自由，在墨西哥海边过上了自由人的生活。

扩展资料

《肖申克的救赎》这部作品的名称也具有象征意义。肖申克象征着黑暗与恶，而起源于《旧约·以赛亚书》的救赎一词，则象征着基督思想的实践。值得思考的是，小说中的人物并没有像早期美国移民那样把“宗教作为社会生活的根本”，当然也没有进行任何的宗教实践。

主人公安迪没有等待上帝对他的救赎，而是凭着自己对善良人性的坚守，自救救人，赢得了自由，实现了重生。其实，随着20世纪西方社会信仰的缺失，人本主义代替了神本主义，这个词似乎早已不那么流行了。

美国许多作家早已注意到，“物质金钱为腐蚀剂，工业科技为剥夺人性之源”。斯蒂芬·金笔下的“另类”人物安迪在肖申克监狱几十年如一日苦心孤诣、惨淡经营所实现的救赎决不是一般基督教教义上的救赎，这里的救赎似乎加上引号才更为妥帖，才能表达更多的蕴涵，才能看出作者对当下社会和现代人性诸多问题的深层关注和思考。

美国许多作家早已注意到，“物质金钱为腐蚀剂，工业科技为剥夺人性之源”。斯蒂芬·金笔下的“另类”人物安迪在肖申克监狱几十年如一日苦心孤诣、惨淡经营所实现的救赎决不是一般基督教教义上的救赎，这里的救赎似乎加上引号才更为妥帖，才能表达更多的蕴涵，才能看出作者对当下社会和现代人性诸多问题的深层关注和思考。

《肖申克的救赎》这部小说诠释了希望与自由的真谛，可以说如果故事中的安迪放弃了希望，他就不会获得自由，通过小说情节不难看出，希望引导了行动，不仅仅主角安迪如此，就连故事中的瑞德也是通过安迪的礼物寻找到了光明和希望，最终通过希望获得了自由。

《肖申克的救赎》是真实故事吗?

《肖申克的救赎》讲述的是安迪·杜德兰挖地道20年逃出监狱的故事，是根据真实故事改编的吗?有点，但不是真的。

很多人没有意识到史蒂芬·金的原著《丽塔·海华斯与肖申克的救赎》于1982年出版，是金出版的四部中篇小说《不同的季节》的一部分。另外三个故事分别为:《身体》、《善瞳》和《呼吸法》。

《身体》最终被改编成1980年受人喜爱的电影《伴我同行》(Stand By Me)，而《妙手生》(Apt瞳孔)在1998年被拍成了电影，因此四个故事中的三个被搬上了银幕。

至于《肖申克的救赎》，人们没有意识到的是，在克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)的电影《逃离恶魔岛》(Escape From Alcatraz)上映三年后，《不同的季节》(Different Seasons)出版了。这部电影与国王的《肖申克的救赎》(Shawshank Redemption)有着惊人的相似之处。

恶魔岛是一座美国联邦监狱，建在旧金山湾的一个岩石岛上，与恶魔岛同名。阿尔卡特拉斯联邦监狱于1934年开放，1963年关闭。

对于那些不熟悉《逃出恶魔岛》的人来说，这部电影(在很大程度上)讲述了弗兰克·莫里斯和他的兄弟约翰·安格林和克拉伦斯·安格林在1961年12月到1962年6月之间通过恶魔岛的通风管道挖出一条路并成功逃脱的真实故事。他们在逃亡过程中是生还是死还没有得到证实。

莫里斯和安格林兄弟是终身罪犯，而安迪·杜德兰，只是个无辜的银行家，莫里斯和安格林兄弟只花了六个月就逃出了恶魔岛，而安迪·杜德兰花了二十个月就逃出了肖申克监狱。

而且，他们并没有直接穿过监狱的墙壁，但是，就像安迪·杜福瑞一样，他们从未被抓过。相反，他们被认为是被联邦调查局淹死的，尽管美国法警局(U.S. Marshals Service)一直把他们列在通缉逃犯名单上，至少到2018年是这样。

现在,还有其他囚犯的监狱的故事,像基督山伯爵,大逃亡,魔,在几,史蒂芬·金当然是一个非常有天赋的作家,他不需要为材料借谁的东风,但事实是,肖申克并承担一些惊人的相似之处逃离恶魔岛,至少就电影本身而言,甚至是中篇小说,在某种程度上。

他们不是完全相同的故事，但他们可以被视为非常相似，如果没有其他的话。而且，有一个关键点几乎太相似了，不可能是巧合。

在逃离恶魔岛的过程中，莫里斯发现恶魔岛的混凝土墙已经变软，因为多年来海水的潮湿、咸、冷的空气渗入监狱结构。在《肖申克的救赎》中，安迪偶然发现肖申克的墙壁是脆弱的，当他用石头锤试图在牢房墙上刻上自己姓名的首字母时。

如果你想把这叫做随机巧合，好吧，但在我看来，《逃离恶魔岛》和《肖申克的救赎》都靠得太近了，这种相似之处不可能只是巧合。不过，我想，各人有各人的想法吧。

我从来没有听过斯蒂芬·金(Stephen King)说过他的《肖申克的救赎》(Shawshank Redemption)灵感的来源，但每个人都从某个地方得到灵感，似乎逃离恶魔岛(Escape from Alcatraz)至少对《肖申克的救赎》有一些影响。

,是很值得重视的——因为我个人不明白为什么它会影响发表的故事,丽塔·海华斯和肖申克的救赎,或者精彩的电影从1991年开始,肖申克的救赎——伟大的艺术家做承认天才在其他艺术家,他们经常互相汲取灵感——纳撒尼尔·霍桑赫尔曼·麦尔维尔的影响,例如,如果《肖申克的救赎》的亮点确实来自于1962年恶魔岛大逃亡的真实故事，那对我来说似乎没什么问题。

就目前而言，两部电影都做得很好。不过，老实说，我认为《肖申克的救赎》进一步探索了人的内心，以及即使在最可怕的情况下，希望如何永远存在;《肖申克的救赎》显然是一部更受尊敬的电影。

请记住，1939年的《绿野仙踪》被认为是一部永恒的经典，但它最终也是对1910年同名电影《绿野仙踪》的翻拍。

我想回答这个问题最好的方式是，人们通过穿墙逃跑，但可能不能准确地说，《肖申克的救赎》本身就是一个“真实”的故事。

肖申克的救赎是真实故事吗

《肖申克的救赎》不是真实故事，是虚构作品。

《肖申克的救赎》的主题围绕著“希望”两个字，然而在阐述光明面的同时，却藉由监狱的黑暗面及囚犯对于新生的渴望，来衬托这个充满正面意义的主题。

故事背景是20个世纪30年代。故事中，年轻的银行家安迪因为妻子和她的情人被杀而被判无期徒刑，由于监狱的腐败，他在真相即将大白的情况下仍然得不到昭雪，反而在肖申克监狱饱受了各种精神上和肉体上的摧残。

然而，安迪并没有被多舛的命运毁掉，他经过20多年水滴石穿般地不懈挖掘，终于在一个雷雨交加的夜晚，从500码长的污粪管道中爬出，重获自由，在墨西哥海边过上了自由人的生活。

扩展资料

《肖申克的救赎》主要角色：

1，安迪·杜佛兰

年轻银行家，原欲报复妻子外遇，后反悔打消念头，不料妻子及情夫当晚即遭杀害，被诬陷杀害二人罪名，进入肖申克监狱。

后在监狱待了19年后，在监狱中办监狱图书室，为囚犯播放美妙的音乐，还利用自己的知识帮助大家打点自己的财务，典狱长发现他的理财特长后让他帮助自己清洗黑钱做假帐。通过瑞德陆续获得凿子之类的小工具，利用期间打造的地道逃狱，重获新生。

2，艾利斯·波德·瑞德

肖申克监狱囚犯之一，狱中交易商，与安迪结为好友在狱中数次为安迪提供凿子之类的小工具。曾经数度申请假释均被驳回，安迪逃狱后，终于获得假释并且与老友重逢。

关于《肖申克的救赎》是真实故事改编的吗和肖申克的救赎是真实故事嘛的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。