海猿(海猿1)

有很多朋友想要了解海猿相关的资讯，下面给大家介绍一下 世界上存在过海猿吗？传统的观点都是认为，生活在800～1400万年前的古猿是人类的远祖，而生活在170～400万年前的南猿是人类的近

世界上存在过海猿吗？

传统的观点都是认为，生活在800～1400万年前的古猿是人类的远祖，而生活在170～400万年前的南猿是人类的近祖，但在两者之间的400万年的漫长时间里，却是一片空白。为此，人们提出了种种假说与猜想。1960年，著名的英国人类学家哈代教授提出一种非常大胆的说法，认为在400～800万年之间，非洲东北部地区的大片陆地受到海水入侵，浩瀚的海水迫使生活在这里的古猿不得不下海谋生，并逐渐进化成海猿。在长期的海洋生活中，海猿在水中的自然环境下，逐渐进化成两足直立、控制呼吸等本领，为以后的人类直立行走、解放双手、发展语言交流等特征创造了得天独厚的条件。作为支持这种观点的论据，哈代教授认为，地球上所有灵长类动物的体表都有浓密的毛发，皮下没有脂肪结构，而人类却不一样，人和生活在海水中的兽类一样，不但皮肤裸露，而且有着厚厚的皮下脂肪。起初哈代的观点并没有获得人们的理解，甚至认为这是无稽之谈。但进入80年代，一些考古发现和生物学研究的结果，向着有利于哈代观点的方向在发展。比如，澳大利亚一位生物学家经研究发现，陆生哺乳动物对自身食盐的需求量有着精确感觉，摄入的盐极有分寸，而人类对盐的需求量没有感觉，摄入量也没有多少节制，这与海兽的情况十分相似。另外人们在非洲还发现过被认为是更加适应水下生活特征的约300万年前的古猿化石。但对哈代观点最为不利的因素是，至今为止，人们还没有找到一个哪怕可能是海猿的化石实物，因此到底世界上是不是存在过海猿这种动物，还是个未知数。

什么是海猿学说？

世界上存在过海猿吗？

传统的观点都是认为，生活在800～1400万年前的古猿是人类的远祖，而生活在170～400万年前的南猿是人类的近祖，但在两者之间的400万年的漫长时间里，却是一片空白。为此，人们提出了种种假说与猜想。1960年，著名的英国人类学家哈代教授提出一种非常大胆的说法，认为在400～800万年之间，非洲东北部地区的大片陆地受到海水入侵，浩瀚的海水迫使生活在这里的古猿不得不下海谋生，并逐渐进化成海猿。在长期的海洋生活中，海猿在水中的自然环境下，逐渐进化成两足直立、控制呼吸等本领，为以后的人类直立行走、解放双手、发展语言交流等特征创造了得天独厚的条件。作为支持这种观点的论据，哈代教授认为，地球上所有灵长类动物的体表都有浓密的毛发，皮下没有脂肪结构，而人类却不一样，人和生活在海水中的兽类一样，不但皮肤裸露，而且有着厚厚的皮下脂肪。起初哈代的观点并没有获得人们的理解，甚至认为这是无稽之谈。但进入80年代，一些考古发现和生物学研究的结果，向着有利于哈代观点的方向在发展。比如，澳大利亚一位生物学家经研究发现，陆生哺乳动物对自身食盐的需求量有着精确感觉，摄入的盐极有分寸，而人类对盐的需求量没有感觉，摄入量也没有多少节制，这与海兽的情况十分相似。另外人们在非洲还发现过被认为是更加适应水下生活特征的约300万年前的古猿化石。但对哈代观点最为不利的因素是，至今为止，人们还没有找到一个哪怕可能是海猿的化石实物，因此到底世界上是不是存在过海猿这种动物，还是个未知数。

人类起源于“海猿”！科学家为何会提出这个奇怪的假设？

大家都知道人类的起源是由猴子进化演变而来的。但是对于人类如何从猿一步步进化，现在还是一个难题。按照进化论的说法，古猿进化到南猿的四百多年里面从来没有出现过任何化石，因此这段历史是空白的时期。于是英国的人类学家哈代提出，这个时期的古猿可能是生活在水中。当时因为地球的海平面上升，陆地面积变少，于是古猿就被迫的进入到了海洋内。一、人类起源于海猿这个说法是一位来自于英国的人类学家哈代教授所提出来的。他认为在这四百多年的空白时间里面人类的祖先当时不是在地面上生存的，当时是在海洋里面生活。因为当时地球的海平面在不断的升高，导致许多地区的陆地被海洋给淹没。而猿人没有办法在陆地上生存于是被迫的到了海洋内生活。由于它们的适应和生存的能力非常的强，于是逐渐地变成了海猿。二、人类与海洋哺乳动物的相似之处关于这种说法，哈代教授还有着另外的解释，他说人类跟猴子和灵长类的动物相比较的话，外形还是十分的不同。但是却跟海洋里面的哺乳动物十分的相同。因为灵长类的动物全身有着毛发，而海洋里的哺乳动物跟人类的幼年时候拥有着光滑的肌肤，没有毛发等等特征都十分的相似。再加上无论是海洋中的哺乳动物还是人类都离不开盐类，但是人类并没有海洋动物那么对于盐分那么精准的自我控制能力。而人类在海洋里面会产生一系列的潜水反应，也跟海洋生物相同。通过种种的说法，当时古猿被迫进入了海洋里面，而海洋的浮力促进了脑容量的进步，从此它们会在海水里面学会了直立行走和调节呼吸等功能。为之后可以在陆地上面行走和开展语言能力打好了坚实的基础。而到了合适的时候，古猿就会重新的回到陆地上面，重新开始了生活。但是这种说法还只是假设，并没有确节的证据来证明。

人类是否起源于“海猿”，为什么有科学家会提出这个奇怪的假设？

对于科学家提出人类起起源于海猿这个假设，科学就是起于大胆的假设，然后我们科学家再用各种理论，实物，化石去推证事实是否符合，所以完全是能理解的。在达尔文提出进化论之后，几乎所有人都把我们人类是从猿进化而的这个概念深埋进心里，而科学也证明了，我们为人类与猿猴有98.4%多的基因是重合，这个生物种与我们人类，是亲缘关系。而在1960年，人类学家阿利斯特·哈迪发表了海猿学说，当时可在学术界一石引起千层浪，他认为，距今的800~400万年前，地球水面积比较大，大部分的陆地被海水淹没，迫使当时部分的古猿只能进入海里生活，体表上毛发慢慢褪化，长出体下脂肪，进化成为海猿。其实在古猿和南猿之间，我们的研究有400年的空档，而在南猿与猿人之前也有200年有空白，这就成了学家的研究讨论重点，阿利斯特·哈迪认为，几百万年前的海猿因地壳变动，海水下降之后，海猿重回陆地，逐渐演化为如今的人类，他提出一系列关于人类与海洋哺乳性动物的相似之处，认为那是当时海猿时期所进化而成的。但是没有关于这段时化时期的是化石可以证明，这个理论虽然得到一些科学家的认同，也有科家家持反对意见。关于人类是否由海猿进化而来，是一个古老的谜题，需要科学家们去证明，目前没有关于这类的化石可以证明这件事情，目前海猿理论被认为是一个伪科学，我们只能等找到有实质性的化石来证明，你说是吗？